Discussion:
Argentina MAFIOSA
(demasiado antiguo para responder)
Carlos Domenech
2004-07-29 12:17:26 UTC
Permalink
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?

Trazar un diagnóstico acertado es el primer paso para buscar el remedio
correcto. Frente a un paciente como nuestro país, aquejado por múltiples
síntomas y variados achaques, conviene atacar en todos los flancos.


Después de escuchar las acusaciones formuladas por Gustavo Béliz sobre el
comportamiento de la SIDE y del gobierno en general, volví a mi viejo dilema
de tratar de definir cuál es el problema de fondo que tiene Argentina,
porque dependiendo de las características del problema, las soluciones son
diferentes. ¿Cuál es mi viejo interrogante o el dilema que tengo? Tratar de
saber si Argentina está en permanente decadencia por causa de una cuestión
de mafias que luchan por el poder o si, en cambio, tenemos un problema de
ideas equivocadas que, sistemáticamente, la gente apoya con su voto.

¿Por qué pensar que podemos tener un problema de mafias? Porque los
comportamientos de una buena parte de la dirigencia política muestran que
son capaces de utilizar cualquier método para conservar el poder. ¡Cuántas
veces se ha hablado de las carpetas con que se tirarían unos contra otros
para demostrar la corrupción del adversario! Y, al igual que cuando existía
la Guerra Fría donde ninguna de las dos potencias nucleares se animaba a
apretar el botón porque saltaba todo al diablo, ahora tampoco se animan a
abrir las carpetas porque, aparentemente, todos perderían (obviamente, todos
son ellos, los políticos). Resultado: cada uno de los contendientes sigue
acumulando carpetas por las dudas, igual que Estados Unidos y la Unión
Soviética acumulaban bombas nucleares.

Otro ejemplo que podría darse respecto a comportamientos mafiosos fue la
caída de De la Rúa. Al margen de su incapacidad para liderar los cambios que
requería el país, lo cierto es que a fines de 2001 a la gente le agarró un
ataque de hambre y salió a saquear supermercados. A los 20 días, cuando ya
no estaba más De la Rúa en la Casa Rosada, la inflación se disparaba, el
salario real se destrozaba y la pobreza aumentaba en forma exponencial, pero
a la gente, repentinamente, se le pasó el ataque de hambre y dejó de saquear
los supermercados.

Los ejemplos sobre comportamientos mafiosos podrían seguir. Pero el punto
central es éste. Si tenemos un problema de mafias quiere decir que nos caben
dos posibilidades para salir de la decadencia: a) utilizar los mismos
métodos de la mafia para desplazarla, con lo cual uno también se vuelve
mafioso, o b) resignarse y, ante cada elección, optar entre Al Capone y
Frank Niti. Así, cada votación consistiría en elegir al mafioso más
eficiente, si es que existe tal categoría de mafioso. Espero que exista otro
camino alternativo a los dos que acabo de plantear.

Si no tenemos una cuestión de mafias y lo que debemos enfrentar es problema
de ideas, el asunto no es menos complicado, porque el trabajo para cambiar
la Argentina puede llegar a ser titánico. Lo que hay que lograr es que la
gente modifique su comportamiento electoral y vote, no al político que le
promete más dádivas, sino al que le promete crear las condiciones necesarias
para que cada uno pueda crecer en base a su esfuerzo personal, trabajo e
inteligencia.

Uno puede suponer que con el simple ejercicio de emitir el voto
regularmente, la gente va aprendiendo la lección y deja de votar a los
demagogos que prometen todo tipo de bendiciones sin ningún esfuerzo para la
población. Sin embargo, la realidad es que en cada votación uno no deja de
sorprenderse del comportamiento del electorado, ese mismo electorado que
luego termina despreciando a quien eligió en las urnas, para luego votar a
otro que es peor que el anterior.

Soy plenamente conciente de que lo que acabo de decir es políticamente
incorrecto. Es más, alguien podría argumentar lo siguiente: ¿quién se cree
que es Cachanosky para contradecir la voluntad de la mayoría?

Y aquí el punto es doble: a) la mayoría, por el sólo hecho de ser mayoría,
no necesariamente tiene la razón, y b) personalmente no tendría ningún
problema en que la gente elija a los peores, siempre y cuando no me
transfieran el costo de los desaguisados que cometen los peores cuando
llegan al poder. En otras palabras, si una mayoría circunstancial se deja
encandilar por el demagogo de turno, lo ideal sería que esa mayoría
circunstancial y sólo ella, tuviera que bancarse los disparates del demagogo
que obtuvo la mayor cantidad de votos. Pero, lamentablemente, con esta
democracia trucha que tenemos, el costo nos los tenemos que bancar todos.

Así que, si el problema es de ideas, no queda otro camino que seguir
machacando sobre los perjuicios del populismo hasta que, posiblemente algún
día, la mayoría de los votantes cambie su forma de votar o el desastre que
hagan los populistas sea tan grande, que la gente modifique su
comportamiento por la realidad de los hechos. En este sentido tengo que
confesar que, por el momento, tengo mis reservas sobre esta posibilidad, al
menos en lo inmediato. ¿Por qué? Porque si la mayoría aprendiera viendo la
realidad, Kirchner nunca podría haber llegado a ser presidente, siendo que
contaba con el apoyo de Duhalde, quien no dejó desastre por hacer en su
breve paso por la presidencia.

El gran desbalance entre los populistas y los que creemos en un Estado
sujeto a la ley es que los populistas prometen subsidios, proteccionismo y
dádivas de todo tipo. Los que creemos en los beneficios de un gobierno
sujeto a la ley lo que le podemos ofrecer a la gente son reglas de juego
claras y estables para que puedan desarrollarse en libertad. La verdad es
que lo nuestro es intangible y difícil de vender. Lo de los populistas es
fácil de vender y bastante tangible. Posiblemente, en el próximo descalabro
en que derive el populismo actual, la gente recapacite y escuche a quienes
sólo ofrecen como política de gobierno ni más ni menos que reglas claras
para que cada uno pueda prosperar trabajando. Un gobierno previsible. Que no
expolie a los contribuyentes. Un país en el que cada padre no tenga terror
de que su hijo sea secuestrado por un grupo de facinerosos o atacado por una
banda de delincuentes. Un país donde, como antes, se pueda caminar
tranquilamente por la calle disfrutando de la ciudad. En definitiva, un país
donde se pueda vivir, trabajar y prosperar en paz.

Es por esta última razón que Economía para Todos sigue saliendo. Porque
creemos que el debate por las ideas no está perdido y que la Argentina puede
ser un país para ser disfrutado por sus habitantes.

Mientras tanto, como no tengo respuesta al interrogante con que comencé esta
nota, me limito a pensar que la Argentina tiene un doble problema: un
problema de mafias y un problema de ideas.

La tarea que nos queda por delante, entonces, es buscar el camino para
solucionar ambas cuestiones. © www.economiaparatodos.com.ar
PINKO
2004-07-29 13:02:56 UTC
Permalink
Post by Carlos Domenech
El gran desbalance entre los populistas y los que creemos en un Estado
sujeto a la ley es que los populistas prometen subsidios, proteccionismo y
dádivas de todo tipo. Los que creemos en los beneficios de un gobierno
sujeto a la ley lo que le podemos ofrecer a la gente son reglas de juego
claras y estables para que puedan desarrollarse en libertad.
Que tramposo. Al presentar las opciones como entre "populistas" por un lado
y "los que creemos en los beneficios de un gobierno sujeto a la ley" por
otro, dice (insinua, pero lo deja bien claro) que los "populistas" no son
gobiernos sujetos a la ley.

Pero hete aqui que la Union Europea, para poner un ejemplo, esta llena de
"subsidios, proteccionismo y dádivas de todo tipo". Quiere decir eso que la
UE no es un gobierno de leyes?

Si este señor quiere defender la teria de un gobierno que intervenga menos
en la vida economica, la teoria libertaria si se quiere, que lo haga. Pero
con argumentos honestos.

La verdad es
Post by Carlos Domenech
que lo nuestro es intangible y difícil de vender. Lo de los populistas es
fácil de vender y bastante tangible.
Quiza es dificil de vender porque la gente se da cuenta que es una formula
para que los esquilmen.

Posiblemente, en el próximo descalabro
Post by Carlos Domenech
en que derive el populismo actual, la gente recapacite y escuche a quienes
sólo ofrecen como política de gobierno ni más ni menos que reglas claras
para que cada uno pueda prosperar trabajando. Un gobierno previsible. Que no
expolie a los contribuyentes. Un país en el que cada padre no tenga terror
de que su hijo sea secuestrado por un grupo de facinerosos o atacado por una
banda de delincuentes. Un país donde, como antes, se pueda caminar
tranquilamente por la calle disfrutando de la ciudad. En definitiva, un país
donde se pueda vivir, trabajar y prosperar en paz.
Que diablos tiene que ver el proteccionismo o los subsidios con los
secuestros y el crimen? Como puede este señor demostrar que hay una
coneccion? En cuantas dictaduras sangrientas tambien se puede "caminar
tranquilamente por la calle disfrutando de la ciudad"?

En fin, quiza seria mas facil para Cachanosky vender sus ideas si no
adoptase una posicion tan absolutista. Se pueden presentar ideas distintas
sobre la economia, pero cuando se empieza a decir que si se implementaran
nuestras ideas todos los males de la sociedad desde el crimen hasta el
resfrio se habran solucionado, se pierde totalmente la credibilidad.

PINKO
Rosalinda
2004-07-29 17:26:09 UTC
Permalink
Que diablos tiene que ver el proteccionismo o los subsidios con los
secuestros y el crimen? Como puede este señor demostrar que hay una
"""""coneccion""""? En cuantas dictaduras sangrientas tambien se puede
"caminar
tranquilamente por la calle disfrutando de la ciudad"?
PINKO
----------------------------------------------------------------------
Tal vez sea capaz de demostrar que hay una "conexión", entonces ?
Dick69
2004-07-30 03:03:52 UTC
Permalink
Escribir correctamente el español, es un *** projecto *** de nunca acabar.

Dick
--
http://dick69.cjb.net
Post by PINKO
Que diablos tiene que ver el proteccionismo o los subsidios con los
secuestros y el crimen? Como puede este señor demostrar que hay una
"""""coneccion""""? En cuantas dictaduras sangrientas tambien se puede
"caminar
tranquilamente por la calle disfrutando de la ciudad"?
PINKO
----------------------------------------------------------------------
Tal vez sea capaz de demostrar que hay una "conexión", entonces ?
Dorothy
2004-07-30 11:58:39 UTC
Permalink
No te achiques. Vos escribís correctamente. No se trata de ser
Cervantes tampoco. Ni los especialistas escriben tan bien.
Un beso
Dorothy
Post by Dick69
Escribir correctamente el español, es un *** projecto *** de nunca acabar.
Dick
--
http://dick69.cjb.net
Post by PINKO
Que diablos tiene que ver el proteccionismo o los subsidios con los
secuestros y el crimen? Como puede este señor demostrar que hay una
"""""coneccion""""? En cuantas dictaduras sangrientas tambien se puede
"caminar
tranquilamente por la calle disfrutando de la ciudad"?
PINKO
----------------------------------------------------------------------
Tal vez sea capaz de demostrar que hay una "conexión", entonces ?
RLunfa
2004-07-29 16:46:10 UTC
Permalink
Post by Carlos Domenech
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?
Este Domenech, tiene un problema de ideas, es un flor de nabo, o ambas
cosas?

Por qué titula su panfleto "Argentina mafiosa" para despues simular
que basa su nota en una pregunta y no en una afirmación ofensiva y
simplista?

Domenech es un gusano? Si.
Domenech es una versión martoriana? Si.

Domenech, querido, por que no me chupás los huevos?

Cordialmente,
RLunfa
zerge
2004-07-29 22:50:46 UTC
Permalink
Post by Carlos Domenech
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?
Trazar un diagnóstico acertado es el primer paso para buscar el remedio
correcto. Frente a un paciente como nuestro país, aquejado por múltiples
síntomas y variados achaques, conviene atacar en todos los flancos.
¿Y esto que tiene que ver con Mexico, me pregunto yo?
T.Schmidt
2004-07-30 00:54:25 UTC
Permalink
Los argentinos son un problema tan grande para América que solo ellos lo
pueden entender.

T.Schmidt
P.S. Gracias a Dios que los pusieron bien lejos.
.=================================
Post by zerge
Post by Carlos Domenech
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?
Trazar un diagnóstico acertado es el primer paso para buscar el remedio
correcto. Frente a un paciente como nuestro país, aquejado por múltiples
síntomas y variados achaques, conviene atacar en todos los flancos.
¿Y esto que tiene que ver con Mexico, me pregunto yo?
RLunfa
2004-07-30 02:28:52 UTC
Permalink
La imbecilidad y la fe son mala mezcla.

RLunfa
Post by T.Schmidt
Los argentinos son un problema tan grande para América que solo ellos lo
pueden entender.
T.Schmidt
P.S. Gracias a Dios que los pusieron bien lejos.
.=================================
Post by zerge
Post by Carlos Domenech
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?
Trazar un diagnóstico acertado es el primer paso para buscar el remedio
correcto. Frente a un paciente como nuestro país, aquejado por múltiples
síntomas y variados achaques, conviene atacar en todos los flancos.
¿Y esto que tiene que ver con Mexico, me pregunto yo?
Dick69
2004-07-30 03:05:46 UTC
Permalink
Post by T.Schmidt
Los argentinos son un problema tan grande para América que solo ellos lo
pueden entender.
T.Schmidt
P.S. Gracias a Dios que los pusieron bien lejos.
Argentinos hay por todos lados, no sólo en Argentina, son una plaga.

Dick
P.S. Si existiera algún dios, sería argentino.
--
http://dick69.cjb.net
Dorothy
2004-07-30 11:59:55 UTC
Permalink
Eso Dicky!! Sólo que me parece que se ha quedado dormido luego
del locro del 9 de julio.

Un beso
Dorothy
Post by Dick69
Post by T.Schmidt
Los argentinos son un problema tan grande para América que solo ellos lo
pueden entender.
T.Schmidt
P.S. Gracias a Dios que los pusieron bien lejos.
Argentinos hay por todos lados, no sólo en Argentina, son una plaga.
Dick
P.S. Si existiera algún dios, sería argentino.
--
http://dick69.cjb.net
Dorothy
2004-07-30 11:53:05 UTC
Permalink
No crea. No entendemos aun por qué nos tratan tan mal si somos
tan lindos y buenos.

Saludos cordiales
Dorothy
Post by T.Schmidt
Los argentinos son un problema tan grande para América que solo ellos lo
pueden entender.
T.Schmidt
P.S. Gracias a Dios que los pusieron bien lejos.
.=================================
Post by zerge
Post by Carlos Domenech
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?
Trazar un diagnóstico acertado es el primer paso para buscar el remedio
correcto. Frente a un paciente como nuestro país, aquejado por múltiples
síntomas y variados achaques, conviene atacar en todos los flancos.
¿Y esto que tiene que ver con Mexico, me pregunto yo?
Dick69
2004-08-01 04:09:48 UTC
Permalink
Especialmente PINKO.

Dick
--
http://dick69.cjb.net
Post by Dorothy
No crea. No entendemos aun por qué nos tratan tan mal si somos
tan lindos y buenos.
Saludos cordiales
Dorothy
Post by T.Schmidt
Los argentinos son un problema tan grande para América que solo ellos lo
pueden entender.
T.Schmidt
P.S. Gracias a Dios que los pusieron bien lejos.
.=================================
Post by zerge
Post by Carlos Domenech
Argentina: ¿un problema de ideas o un problema de mafias?
Trazar un diagnóstico acertado es el primer paso para buscar el
remedio
Post by T.Schmidt
Post by zerge
Post by Carlos Domenech
correcto. Frente a un paciente como nuestro país, aquejado por
múltiples
Post by T.Schmidt
Post by zerge
Post by Carlos Domenech
síntomas y variados achaques, conviene atacar en todos los flancos.
¿Y esto que tiene que ver con Mexico, me pregunto yo?
Loading...