f***@gmail.com
2005-08-23 04:09:22 UTC
Las imágenes son conmovedoras y no sorprende que el primer ministro de
Israel, Ariel Sharon, exclamara al verlas: "Me rompen el corazón, es
imposible mirar esto, incluso para mí" (El País, 18-8-05). Claro
que olvidaba algunas cosas al decirlo. Por ejemplo, que fue su
política constante alentar ese tipo de expropiación de tierras
palestinas que Israel ocupa militarmente hace 38 años. Y su corazón
no debe haber sufrido laceración alguna cuando en la década del '50
dinamitó una aldea palestina entera con habitantes adentro.
El repliegue de Gaza es, sin duda, un avance potencialmente histórico
hacia la difícil paz árabe-israelí, pero la comunidad internacional
lo contempla sin alharacas. Finalmente, asciende a varias decenas el
número de resoluciones -incumplidas- que la Asamblea General y el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han emitido desde 1967
exigiendo al gobierno de Israel la retirada de sus tropas de todos los
territorios palestinos ocupados. Tel Aviv seguirá imponiendo su rigor
en Jerusalén y en la Ribera occidental, de mayor importancia política
y material que la estrecha Franja de Gaza, donde se apiñan 1.400.000
palestinos en 360 kilómetros cuadrados, unos 3900 por km cuadrado. Que
tampoco será una zona liberada: hace un par de semanas, el gobierno
israelí aprobó varias medidas que la convertirán en "el campo de
detención más grande del mundo" (The Independent, 16-8-05).
Véase. Israel mantendrá sus tropas estacionadas en la frontera de
Gaza con Egipto, a lo largo del llamado corredor Filadelfia, y seguirá
controlando las entradas y salidas de personas que la atraviesen. Los
palestinos de Gaza sólo tendrán acceso a las aguas territoriales que
cruzan un segmento de cinco kilómetros, mientras Tel Aviv se reserva
el dominio de la costa marítima, el espacio aéreo, las
telecomunicaciones, el suministro de electricidad, la mayoría de los
recursos hídricos y los lindes de la Franja. El Comité Internacional
de la Cruz Roja señaló a comienzos de este año: "Israel mantendrá
un control significativo sobre Gaza, que le permitirá ejercer aspectos
claves de una práctica de gobierno. Así, pareciera que la Franja
seguirá ocupada desde el punto de vista del derecho humanitario
internacional". Según los investigadores del Programa de políticas
humanitarias de la Universidad de Harvard, el redespliegue parcial de
las tropas israelíes no entraña el final de la ocupación, que sólo
cesa cuando "la Potencia Ocupante abandona el control militar de los
asuntos de gobierno de la población ocupada, control que limita su
derecho a la autodeterminación". La furia y el dolor de los colonos
desalojados no conmueve a todos los israelíes.
El escritor Gideon Levy observa con cierto escepticismo la conversión
del victimario en víctima y recuerda en el diario Ha'aretz de Tel
Aviv que "decenas de miles de palestinos fueron expulsados de sus
hogares luego de que los bulldozers del ejército israelí arrasaran
susviviendas con todo lo que contenían". Las tropas ocupantes han
demolido más de 12.000 casas palestinas desde la guerra de 1967,
destruyeron plantaciones de olivos y árboles frutales, echaron de sus
tierras a numerosos palestinos, "limpiaron" territorio para abrirlo
a los asentamientos ilegales "y a todo esto -agrega Levy- nunca
se le dio una fracción de la cobertura periodística que han tenido
los colonos". Las omisiones también crean amnesias. Para no hablar
de los 2859 palestinos muertos durante la Intifada -de septiembre de
2000 a marzo de 2004-, incluidos 527 menores de 18 años para abajo,
y de las 308 ejecuciones extrajudiciales perpetradas por las fuerzas de
seguridad israelíes (www.globalresearch.ca, 13-8-05). Lo cual en modo
alguno justifica los ominosos atentados terroristas que cobran la vida
de civiles israelíes inocentes. Sólo que los alimenta.
El primer ministro Ariel Sharon explicaba el lunes 15 por TV las
razones de la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza: "No
es un secreto que yo, como muchos otros, creí y esperé que
conserváramos para siempre (los asentamientos) de Nezanim y Kfar
Darom. La realidad cambiante del país, la región y el mundo exigía
una evaluación diferente y un cambio de posición". Señala el
periodista libanés Rami G. Khouri (The Daily Star, 17-8-05): "Es una
vergüenza que sean tan pocas las voces de Israel o de las comunidades
judías de todo el mundo que expresan claramente que Israel tiene que
replegarse porque la ocupación es ilegal, moralmente censurable y
políticamente contraproducente, o que los palestinos tienen derecho a
vivir en libertad e independencia y con dignidad nacional. Qué mensaje
poderoso y qué impulso extraordinario a las negociaciones de paz y a
las relaciones con todos los pueblos árabes hubiera dado el
reconocimiento del gobierno israelí de que la ocupación militar y la
colonización de las tierras ocupadas no conducen a la paz ni al
sometimiento de los palestinos y de otros árabes". En efecto.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-55370-2005-08-21.html
Israel, Ariel Sharon, exclamara al verlas: "Me rompen el corazón, es
imposible mirar esto, incluso para mí" (El País, 18-8-05). Claro
que olvidaba algunas cosas al decirlo. Por ejemplo, que fue su
política constante alentar ese tipo de expropiación de tierras
palestinas que Israel ocupa militarmente hace 38 años. Y su corazón
no debe haber sufrido laceración alguna cuando en la década del '50
dinamitó una aldea palestina entera con habitantes adentro.
El repliegue de Gaza es, sin duda, un avance potencialmente histórico
hacia la difícil paz árabe-israelí, pero la comunidad internacional
lo contempla sin alharacas. Finalmente, asciende a varias decenas el
número de resoluciones -incumplidas- que la Asamblea General y el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han emitido desde 1967
exigiendo al gobierno de Israel la retirada de sus tropas de todos los
territorios palestinos ocupados. Tel Aviv seguirá imponiendo su rigor
en Jerusalén y en la Ribera occidental, de mayor importancia política
y material que la estrecha Franja de Gaza, donde se apiñan 1.400.000
palestinos en 360 kilómetros cuadrados, unos 3900 por km cuadrado. Que
tampoco será una zona liberada: hace un par de semanas, el gobierno
israelí aprobó varias medidas que la convertirán en "el campo de
detención más grande del mundo" (The Independent, 16-8-05).
Véase. Israel mantendrá sus tropas estacionadas en la frontera de
Gaza con Egipto, a lo largo del llamado corredor Filadelfia, y seguirá
controlando las entradas y salidas de personas que la atraviesen. Los
palestinos de Gaza sólo tendrán acceso a las aguas territoriales que
cruzan un segmento de cinco kilómetros, mientras Tel Aviv se reserva
el dominio de la costa marítima, el espacio aéreo, las
telecomunicaciones, el suministro de electricidad, la mayoría de los
recursos hídricos y los lindes de la Franja. El Comité Internacional
de la Cruz Roja señaló a comienzos de este año: "Israel mantendrá
un control significativo sobre Gaza, que le permitirá ejercer aspectos
claves de una práctica de gobierno. Así, pareciera que la Franja
seguirá ocupada desde el punto de vista del derecho humanitario
internacional". Según los investigadores del Programa de políticas
humanitarias de la Universidad de Harvard, el redespliegue parcial de
las tropas israelíes no entraña el final de la ocupación, que sólo
cesa cuando "la Potencia Ocupante abandona el control militar de los
asuntos de gobierno de la población ocupada, control que limita su
derecho a la autodeterminación". La furia y el dolor de los colonos
desalojados no conmueve a todos los israelíes.
El escritor Gideon Levy observa con cierto escepticismo la conversión
del victimario en víctima y recuerda en el diario Ha'aretz de Tel
Aviv que "decenas de miles de palestinos fueron expulsados de sus
hogares luego de que los bulldozers del ejército israelí arrasaran
susviviendas con todo lo que contenían". Las tropas ocupantes han
demolido más de 12.000 casas palestinas desde la guerra de 1967,
destruyeron plantaciones de olivos y árboles frutales, echaron de sus
tierras a numerosos palestinos, "limpiaron" territorio para abrirlo
a los asentamientos ilegales "y a todo esto -agrega Levy- nunca
se le dio una fracción de la cobertura periodística que han tenido
los colonos". Las omisiones también crean amnesias. Para no hablar
de los 2859 palestinos muertos durante la Intifada -de septiembre de
2000 a marzo de 2004-, incluidos 527 menores de 18 años para abajo,
y de las 308 ejecuciones extrajudiciales perpetradas por las fuerzas de
seguridad israelíes (www.globalresearch.ca, 13-8-05). Lo cual en modo
alguno justifica los ominosos atentados terroristas que cobran la vida
de civiles israelíes inocentes. Sólo que los alimenta.
El primer ministro Ariel Sharon explicaba el lunes 15 por TV las
razones de la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza: "No
es un secreto que yo, como muchos otros, creí y esperé que
conserváramos para siempre (los asentamientos) de Nezanim y Kfar
Darom. La realidad cambiante del país, la región y el mundo exigía
una evaluación diferente y un cambio de posición". Señala el
periodista libanés Rami G. Khouri (The Daily Star, 17-8-05): "Es una
vergüenza que sean tan pocas las voces de Israel o de las comunidades
judías de todo el mundo que expresan claramente que Israel tiene que
replegarse porque la ocupación es ilegal, moralmente censurable y
políticamente contraproducente, o que los palestinos tienen derecho a
vivir en libertad e independencia y con dignidad nacional. Qué mensaje
poderoso y qué impulso extraordinario a las negociaciones de paz y a
las relaciones con todos los pueblos árabes hubiera dado el
reconocimiento del gobierno israelí de que la ocupación militar y la
colonización de las tierras ocupadas no conducen a la paz ni al
sometimiento de los palestinos y de otros árabes". En efecto.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-55370-2005-08-21.html